Negrita, como debe ser una gata de bruja
Como un peluche
Jueves, 08 de septiembre de 2005
Tornados sobre Barcelona, inundaciones en la costa levantina, tormentas eléctricas de porporciones descomunales sobre Baleares, sequía en la mayor parte del país. Señores del gobierno prepárense a demostrar que aquí reaccionaríamos al minuto cero ante la catástrofe del Katrina, por que tal y como están las cosas a saber en poco tiempo que desastres naturales asolaran nuestra curtida piel de toro.
Y es que quien escupe al cielo suele tener que sacar el pañuelo para limpiarse el escupitajo del ojo, y hacer declaraciones de nuestra eficacia en lugar de demostrarla cuando surge la ocasión, es como dar por clasificada a la selección de futbol que siempre la pifia cuando deben dar el callo, empatando o perdiendo, pero siendo teóricamente superiores sobre el papel.
Amoral me parece también la declaración de determinadas ONGs que no van a ayudar a los damnificados americanos ya que el país dispone de recursos suficientes. Ingenua de mi, yo que pensaba que las ONGs eran asociaciones de gente de buen corazón, desinteresados que ayudaban a la gente que lo necesitaban sin mirar el color de piel, ni el país de origen, ni la política de sus gobiernos. Por que ayudando como ayudan a países del tercer mundo cuyos gobernantes son auténticos dictadores que masacran a su propia población y convierten sus territorios en campos de batalla dedicándose a la limpieza étnica por hobbie, además de no haber sido elegidos democráticamente, me fascina su desfachatez, la de las Ongs en cuestión, para denegar la ayuda a gente que para bien o para mal si tienen libertad para elegir a sus políticos.
Me parece a mi que mucha gente confunde churras con merinas, que si bien ambas son ovejas, ahí acaba el parecido. Un damnificado lo es en cualquier parte del mundo que ocurra el desastre, independientemente de sus gobernantes y el país donde haya ocurrido el desastre. Si hay que pedir responsabilidades y mesarse los cabellos que sea después de haber ayudado a quienes lo han perdido todo. Ponernos a discutir sobre lo mucho que odiamos o no a Bush, mientras dejamos que los habitantes de Nueva Orleáns mueran delante de nuestros ojos por inanición o enfermedad es de una crueldad y bajeza moral asquerosa. Llevar el antiamericanismo al punto de ser cómplices de la denegación de auxilio es cuando menos para replantearse que tipo de personas somos y con que catadura moral nos atreveremos luego a juzgar a nadie.
Por: Bruja del Norte | Sapos y Culebras | Comentarios (17) | Referencias (0)
Aún no he leído tu post, pero es que antes de nada quiero darte las gracias por animarme wapa. Estoy bien, pero jamía, qué bien sienta que alguien así por las buenas venga y te diga cosas bonitas :-)
Besazos mil... ahora mismo voy a leerte!
Mara Jade | 08-09-2005 11:05:33
Bien, ya he leído...
Lo de la selección española me parece nefasto. Es que son unos puñeteros mantas. Habría que matarlos a todos a gorrazos... como lo oyes, collejas con una gorra, ahí, hasta que te duela el brazo.
Un empate... UN EMPATE POR FAVORRRRRRRRR!! EN QUÉ MUNDO VIVIMOS?? Y SE SUPONE QUE EN ESPAÑA TENEMOS LA MEJOR LIGA DEL MUNDO??
Sobre el resto no me meto, creo q hay q priorizar y creo que tb hay q saber ser más humilde y no abrir tanto la boca diciendo: mi país es el más mejor del mundo.
Mara Jade | 08-09-2005 11:11:20
Mara, a ellos no les dolieron prendas en dar dinero para el Tsunami, la gente americana de pie, se volcó, pero ahora nosotros a la hora de ayudarles si miramos que son americanos, y debido al rechazo a su política exterior somos reacios a ayudarles, parece un poco injusto como mínimo, no crees? sigo diciendo que son personas. Estamos de acuerdo en que no nos gusta su política de exteriores, para nada, pero eso no significa que su gente de a pie sea menos digna de recibir la ayuda necesaria que las victimas de cualquier otra catastrofe natural.
Bruja del Norte | 08-09-2005 12:48:25
Buaaaaaaaaaaaaaaaa, había dejado aquí mi testamento, uno de los mejores comentarios de mi vida, pero como siempre Bitácoras me lo fastidió.
Resumiendo jamía, que estoy totalmente de acuerdo contigo, para variar. Qué tendrá que ver de dónde y quiénes sean los necesitados de ayuda, si la necesitan. No se les puede negar la ayuda humanitaria.
Besosss
Binche | 08-09-2005 16:36:20
Cierto, pero me da que lo que han debido mirar las ONGs es el poderío de los estados, la riqueza, vaya. Y les habrá parecido que allí deben de tener suficiente para no necesitar lo de fuera. Amos, que tienen dinero de sobra para paliar lo que les ha caido y que pedir al resto es una forma de ahorrarse lo que puedan para otras inversiones más rentables y no está el mundo tan bollante como para ir enviando ayuda a lugares que se supone que disponen de los medios.
Que supongo que en esos países de Afica, Asia y Sudamérica donde se suele enviar la ayuda los dictadores y reyezuelos que los gobiernan también deben de estar forraos, pero de ellos sí que no se espera absolutamente ningún detalle con la pobre (y nunca mejor dicho) población, y se supone que en los Estados Juntitos hay una estupenda democracia que cuida del populacho cuando hace falta.
En fin, que con esto no quiero decir que los dejen morirse de asco para nada. Lo que quiero es que les ayuden los que puedan, y si pueden ellos, que lo hagan, y si realmente les faltan medios que se les envíen a la voz de ya.
Besets
Guni | 08-09-2005 18:21:01
Me pregunto que habría pasado si Katrina habría hecho acto de aparición en otro lugar como Nueva York en vez de Nueva Orleans. Empiezo a preguntarmelo muy seriamente.
Nunca se le debe negar ayuda a nadie, pero dile tú a los niños que se mueren en África, Asia y Sudámerica de hambre, que este mes no habrá comida porque hay que ayudar al país más rico del mundo. No se trata de ser antiamericanos ni de no ser solidarios, se trata de prioridades. Y aunque me duela mucho decir esto, ellos tienen medios para subsanar en la medida de lo que sea posible, porque yo sé lo que es perder a la gente que quieres. Pero hay niños en África que se mueren de hambre, y mucha gente mira para otro lado. Yo al menos no miro para otro lado. Soy incapaz de ver esas imagenes sin llorar, de pura impotencia.
No hay nada justo. Lo que pasa en Nueva Orleans no es justo. Lo que pasa en otros lugares, tampoco.
Álex | 08-09-2005 20:13:37
Me parece que os estais olvidando algunos que esa gente americana también envía dinero para los pobres negritos del Africa, de Asia y Sudamerica, por que la gente independientemente de sus nacionalidades a veces resulta que es buena y tiene sentimientos. Es decir que el país más poderoso del mundo tiene ciudadanos que donan dinero para otras partes del mundo y grandes sumas además, pero claro como ellos son americanos... ahhh ¿qué se cuezan sólos las alubias? Que clase de moral tenemos para distinguir damnificados de primera y de segunda? acaso si nos pasase a nosotros nos serviría oir al resto del mundo decir: su país tiene recursos suficientes así que los vamos a dejar morir, aunque ellos hayan donado dinero para nuestras ONGs en muchas ocasiones...
Pensadlo un par de minutitos...
El hambre en el mundo es despreciable, pero no cometais el error de pensar que USA tienen también la culpa exclusiva de eso, y mirad a vuestro alrededor la cantidad de comida que se tira. Hay hambre en el mundo, por que a nosotros, los ricos (los privilegiados del primer mundo aunque no os lo parezca), nos conviene que haya hambre, para explortarles mejor, si, aunque os suene duro esa es la verdad. Y lavamos de vez en cuando nuestra conciencia dando dos duros para el tercer mundo y llorando cuando nos sacan las imagenes de niños hambrientos, pero ¿alguno de vosotros a adoptado algún niño del tercer mundo? ¿Apadrinais algún niño? ¿habeis ido con alguna ONG a prestar ayuda directa? Es que es tan bonito llorar cuando salen las imagenes...
Por otro lado todos contribuimos a la explotación infantil y al hambre comprando productos de fabricación en el tercer mundo mucho más barato, así que mucha hipocresía es lo que tenemos todos en general, no me vale que sólo se sienta pena ante las catastrofes del tercer mundo, que existe por que queremos leñe!
Bruja del Norte | 09-09-2005 17:01:26
renko | 10-09-2005 13:05:06
Me parece mu fuerte que u país como EEUU, que se gasta noqecuantos millones de dólares en mandar una nave al espacio, y luego transportala de un lado a otro, no sea capaz de afrontar lo acontecimientos ocurridos en New Orleans. En cuanto a las ONG´s comprendo que un país con tanta riqueza económica como EEUU, no se puede estar abriendo cuentas para ayudar económicamente a reconstruir, como pasó con el tsunami, sin embargo ayuda humanitaria siempre debe de ser mandada, pq las personas que están sufriendo esa desgracia, no tiene culpa que sus políticos sean bastante incompetentes.
Un besitoo.
Meriel | 10-09-2005 20:13:26
Siempre pagan justos por pecadores, partiendo de esa base y sabiendo (por otros marrones de distintos talantes) de qué pie cojean todos... ¿De qué os sorprendeis? Lo que me más me jode en este mundo es que siempre acaban pagandolo todo los que menos culpa tienen. Y que ellos, y nosotros, elegímos libremente a quién queremos allá en lo alto del politiqueo pero coño, de ahí a todo lo demás... inaudito.
En fin, que yo venía a decirle que ya puede irse de vacaciones, que le doy el relevo, que mi menda acaba de volver. Y qué bien, oiga, qué bien. Cuanta felicidá entre tornados, quiquis, solecitos y partidas de cartas. Ains!
Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmuá!
fle | 11-09-2005 15:27:36
Pues hay un poco de razon en todo lo que decís... Las ONG's envian ayuda a los más necesitados del mundo, no hay que olvidarlo, ellos no dan la espalda ni miran hacia otro lado en ocasiones en las que el mundo sí lo hace(mos). No disponen de recursos ilimitados y yo creo que lo habrán alucinado en colores como todos nosotros por:
1- Era un desastre anunciado con una semana o más de anticipación, por qué no se tomaron las medidas adecuadas? (población en su mayoría negra y pobre?)
2-Por qué se ha tardado tanto en reaccionar desde su propio país, con suficientes recursos para ayudarles? Ninguno lo entendemos.
Yo creo que no es por ser americanos o no, (si alguien se alegra de la desgracia por eso es simplemente un canalla malvado hijoputa), de hecho ha salido ayuda española y europea hacia allá, y se ha recolectado mucho dinero de sus compatriotas, creo que el primer país del primer mundo no ha reaccionado como se esperaba, con celeridad, previsión, como cabría esperar de un país con semejantes recursos... todavía me parece increíble la chapuza que, como siempre, han pagado con su vida miles de personas inocentes, y ha desplazado a otras miles que no tienen NADA! Qué horror!
Besos bruja preciosa!
mons | 12-09-2005 10:21:49
Pues sí, o confundir el culo con las témporas, eso también se da de maravilla por aquí. A mí las ONG la verdad es que me sorprenden poco, porque excepto de algunas, muy contadas, tengo una impresión tan paupérrima que es casi imposible empeorarla. Lo que sí me ha asombrado es la cantidad de hijos de puta regocijándose con el desastre de «su enemigo» y el desparpajo que tienen no sólo para pensarlo, también para escribirlo sin rubor.
Tampoco veo yo que cuando se manda ayuda a otros países hagamos un control previo de en qué gastan sus gobiernos (desgraciada y generalmente bananeros) la riqueza nacional... porque si sólo ayudásemos a los que vivan en países con gobiernos que lo merezcan, íbamos a estar mano sobre mano siempre.
PrincesadelGuisante | 12-09-2005 15:42:31
Lo de que la mayoría de las víctimas de N. Orleáns sean negras, desengañémonos, no es por el mar de injusticia universal que nos rodea, es porque el 85% de la población es de raza negra. Lo difícil hubiese sido que la mayoría hubiese sido blanca o china.
Y si son tan negros y tan pobres, qué los diferencia de los negros pobres de África?
El dinero de su gobierno?
Queréis que hagamos balance de las riquezas que poseen los presidentes, reyes y demás dirigentes de los países pobres que sí merecen nuestra compasión?
Podemos empezar por Cuba… ah, no, que de eso tiene la culpa Bush… o Aznar ...
Sabéis cuantos millones se ha gastado la India, donde están la mayoría de ONG de “prestigio”, en armamento?
Dile tú, Alex, a los niños que han muerto o morirán en N.O. por la dejadez de su gobierno y de los gobiernos de otros países que su piel, sus lágrimas, y sus muertos no son suficientes para ablandar el graaaaan corazón de mucha gente que, eso sí, llora mientras ve el telediario.
Esther | 13-09-2005 12:31:38
Y otra cosa... es cierto que se ha empezado a mandar ayuda, pero .... cuanto tiempo después?
Cuanto se tarda en mandar ese tipo de ayuda a otros paises más... "necesitados"?
Esther | 13-09-2005 12:34:21
quisiera saber por que np ponen mas imagenes de fotos de tornados... por que yo creo que los que estamos fuera de peligro queremos ver como son los tornados huracanes... y especialmente ami que me encanta ver cosas de esas y tambien por que nos cobran por ver videos en google si nos queremos enterar de lo que pasa a nuestro alrededor eso es todo gracias
paco | 04-10-2005 19:02:18
se habla de tornados no de estupideses si entonses entremos al punto 2+2=4 deven de hablart de eso no de otras cosas porfavor que sea educativo no caliche o sea malo lo pueden hacer mejor yo lo creo por favor recuerden que sea EDUCATIVO no lo hagan por mi si no por los que lo leen eso fue todo y recuerden lo que les digo pueden mejorar
moises | 19-05-2006 00:54:34
Somos dos chicas de 14 y 15 años... En lo cual los Fenomenos de la naturaleza nos parece un tema muy serio.En lo cual nos gustara ser Meteorologa.Aparte de eso sabemos los daños que causan.No las perdidas, sino que la vida de la gente cambia,algunas personas quedan sin casa,sin familia y sobre todo sin alimento.Nos gustaria que se conectaran con nosotras para hablar sobre este tema.Desde ya muchas gracias por darnos esta oportunidad de poder comentar lo que nosotros sentimos sobre lo que pasa en este mundo tan lindo,y algun dia va a mejorar. Pilar y Erica.-
Pilar y Erica | 19-05-2006 22:24:39